Articolo tratto dal giornale "La Nuova Voce" di mercoledì 22 settembre 2010:
Il 27 settembre si è tenuto il primo Consiglio Comunale dopo la pausa estiva.
Come prima cosa si è proceduto alla surroga del consigliere dimissionario Laura Dusio. Al suo posto è subentrata Elisabetta Fumarola, che ha salutato il Sindaco i Consiglieri, gli Assessori e i Cittadini (i veri Datori di Lavoro degli Amministratori!)
Si è preso atto della nomina dell’Assessore Nello Moretti in sostituzione del dimissionario Massimiliano Motta
Subito dopo si è passato ad illustrare i vari punti all’ordine del giorno:
Variazioni di Bilancio
- la sostituzione della caldaia della scuola media Fermi per un costo di circa 3.000,00 euro
- la riconferma dell’incarico al Revisore dei Conti, dott. Matarazzo, che si occuperà per altri tre anni del bilancio comunale.
- minori entrate derivanti dalle mancate riscossioni tributarie (in particolare l’attività di recupero dell’Ici evasa negli anni scorsi è frenata dalla mancanza di personale) e sanzioni amministrative ( per mancanza di un vigile urbano; è in corso il bando per il trasferimento di un vigile urbano da un altro comune, nel caso si presentasse si procede al bando di concorso per nuova assunzione)
- aumento del preventivo per il rifacimento del cortile della scuola elementare che presenta infiltrazioni a carico del sottostante salone polivalente.
Tutti questi punti sono stati votati con parere favorevole dalla maggioranza dei consiglieri
Si è passato infine alle due interrogazioni presentate dal gruppo di Rinnovamento e Progresso.
Interrogazione n.1
1) Chiede di riferire circa il numero di classi nel Comprensorio ed il numero di alunni all’interno delle classi.
Ris. Nonostante il ritardo dell’Istituto nel comunicare i dati, da un rapido sondaggio la situazione è risultata non difforme dal precedente anno scolastico con 23 alunni come numero massimo nelle classi.
Interrogazione n.2
2 ) Chiede di spiegare le modalità della tariffazione sul servizio di Raccolta Rifiuti, considerati gli aumenti vertiginosi che le bollette hanno registrato, e le motivazioni per le quali ad una percentuale di eccellenza di raccolta differenziata non sia seguito uno sgravio per i cittadini, con il rischio che si disincentivi nel futuro i comportamenti “virtuosi” ; chiede di chiarire quali siano le azioni intraprese dalla ditta Seta, per risanare il bilancio ; e ancora quali iniziative l’Amministrazione intende intraprendere per una reale politica di riduzione dei rifiuti che porterebbero ad una evidente riduzione sui costi della bolletta.
Risposta - Il Vice Sindaco Pignatta imputa gli aumenti al diverso sistema di tariffazione, precedentemente TARSU (basato sui metri quadrati abitati) rispetto all’attuale TIA, che conteggia i metri quadri con il numero delle persone e il quantitativo di rifiuto prodotto. A sostegno di tale aumento il rincaro dei costi sul conferimento in discarica che gravano interamente sul cittadino. Si apprende che i rifiuti non producono guadagno rilevante. L’amministrazione non è a conoscenza dell'intero ciclo di raccolta rifiuti.
della competenza del servizio dei rifiuti in capo al Comune anche se la gestione è stata conferita al Consorzio Bacino 16 e della difesa dell’interesse della collettività comunale alla corretta gestione di detto servizio. Si evidenzia una gestione che non rende trasparente il servizio sia dal punto di vista dei costi e dei guadagni sia dal punto di vista del controllo dell’intero ciclo dei rifiuti. Si sottolinea l’importanza di una politica seria e responsabile dal punto di vista ambientale anche sul piano di una reale riduzione dei rifiuti favorendo la diffusione di distributori di prodotti sfusi che oltre a ridurre gli imballaggi alla fonte porterebbero ad un reale risparmio per il cittadino, sia sul prodotto acquistato che sullo smaltimento finale.
A testimonianza si cita il Comune di Capannori che con una raccolta differenziata all’82% è riuscita ad effettuare una riduzione sulla bolletta del 42%.
