18 giugno ore 19: si riunisce il Consiglio Comunale

Oggi consiglio Comunale

Il Consiglio Comunale è il luogo dove i cittadini possono sapere cosa sta succedendo al loro paese, come viene amministrato, e quali sono le scelte che cambieranno in meglio o in peggio la loro vita.
E' un momento importante, e in quanto tale ci stiamo battendo perchè tutti coloro che lo riterranno utile possano avere la possibilità di seguirlo via Internet...per farlo abbiamo però bisogno del vostro supporto, della vostra presenza....Appuntamento allora in Sala Consiliare alle 19..!

..."Prima ti ignorano....poi ti deridono...poi ti combattono..poi vinci!"

In seguito all'incontro di questa mattina, richiesto dal Sindaco e gli Assessori relativamente alla mia richiesta di avere il file audio dell'ultimo Consiglio Comunale, vi comunico l'esito delle risposte:
- Il file non può essere dato poichè l'Assessore Moretti (assessore all'informatica!) ha un contratto privato inerente il suo lavoro in cui ha ceduto i diritti della sua voce (fà pubblicità utilizzando la sua voce!) e non può metterla a disposizione!!
- In mancanza di un regolamento che normi la materia la giunta non ritiene di passare un file in cui vi è una registrazione a cui i consiglieri non hanno dato assenso alla divulgazione.
- Il file potrebbe essere soggetto a manipolazioni e a relative diffide o querele.
- La trasparenza è assicurata perchè hanno anche spostato l'orario (dalle 18 alle 19) del Consiglio. I cittadini quando voglioni possono incontrare il Sindaco, che è disponibile al dialogo, e poi i lavori del Consiglio non interessano così tanto.
- La gestione, a loro avviso, richiederebbe l'impiego di una persona che non possono permettersi.

Le mie osservazioni:
Il Consiglio comunale è un momento importante che appartiene a tutti i cittadini e non solo a quelli che il nostro gruppo rappresenta. Se vi sono diffidenze nella gestione del file, ho chiesto che fossero loro a pubblicarlo sul sito del Comune, fatto che porterebbe anche ad un miglioramento dell'immagine dell'Amministrazione. L'esempio del Comune di Torino, della Regione, di altri comuni (Settimo) dovrebbe in qualche modo rassicurare sulla legittimità di questa operazione che la tecnologia mette a disposizione!
Insomma i diritti sulla voce che Moretti ha ceduto, i diritti alla privacy dei Consiglieri, e quelli sulle informazioni "sensibili" discusse in Consiglio, impediscono di rendere pubblico il file del Consiglio Comunale!
Mi hanno così consegnato il verbale cartaceo della riunione (che vi trasmetterò appena mi trasmettono il file word)...

Si sono impegnati ad affrontare la problematica in sede di revisione del Regolamento del Consiglio Comunale.

Il tutto, lasciatemelo dire, mi sembra paradossale!!...
--------------------------------------------------

-------------------------------------
Elisabetta Fumarola
19/5/2011

Differenziare è importante...tanto quanto ridurre!!

Articolo tratto dal giornale "La Nuova Voce" di mercoledì 22 settembre 2010:

Il 27 settembre si è tenuto il primo Consiglio Comunale dopo la pausa estiva.
Come prima cosa si è proceduto alla surroga del consigliere dimissionario Laura Dusio. Al suo posto è subentrata Elisabetta Fumarola, che ha salutato il Sindaco i Consiglieri, gli Assessori e i Cittadini (i veri Datori di Lavoro degli Amministratori!)
Si è preso atto della nomina dell’Assessore Nello Moretti in sostituzione del dimissionario Massimiliano Motta
Subito dopo si è passato ad illustrare i vari punti all’ordine del giorno:
Variazioni di Bilancio
- la sostituzione della caldaia della scuola media Fermi per un costo di circa 3.000,00 euro
- la riconferma dell’incarico al Revisore dei Conti, dott. Matarazzo, che si occuperà per altri tre anni del bilancio comunale.
- minori entrate derivanti dalle mancate riscossioni tributarie (in particolare l’attività di recupero dell’Ici evasa negli anni scorsi è frenata dalla mancanza di personale) e sanzioni amministrative ( per mancanza di un vigile urbano; è in corso il bando per il trasferimento di un vigile urbano da un altro comune, nel caso si presentasse si procede al bando di concorso per nuova assunzione)
- aumento del preventivo per il rifacimento del cortile della scuola elementare che presenta infiltrazioni a carico del sottostante salone polivalente.
Tutti questi punti sono stati votati con parere favorevole dalla maggioranza dei consiglieri
Si è passato infine alle due interrogazioni presentate dal gruppo di Rinnovamento e Progresso.

Interrogazione n.1

1) Chiede di riferire circa il numero di classi nel Comprensorio ed il numero di alunni all’interno delle classi.
Ris. Nonostante il ritardo dell’Istituto nel comunicare i dati, da un rapido sondaggio la situazione è risultata non difforme dal precedente anno scolastico con 23 alunni come numero massimo nelle classi.

Interrogazione n.2

2 ) Chiede di spiegare le modalità della tariffazione sul servizio di Raccolta Rifiuti, considerati gli aumenti vertiginosi che le bollette hanno registrato, e le motivazioni per le quali ad una percentuale di eccellenza di raccolta differenziata non sia seguito uno sgravio per i cittadini, con il rischio che si disincentivi nel futuro i comportamenti “virtuosi” ; chiede di chiarire quali siano le azioni intraprese dalla ditta Seta, per risanare il bilancio ; e ancora quali iniziative l’Amministrazione intende intraprendere per una reale politica di riduzione dei rifiuti che porterebbero ad una evidente riduzione sui costi della bolletta.

Risposta - Il Vice Sindaco Pignatta imputa gli aumenti al diverso sistema di tariffazione, precedentemente TARSU (basato sui metri quadrati abitati) rispetto all’attuale TIA, che conteggia i metri quadri con il numero delle persone e il quantitativo di rifiuto prodotto. A sostegno di tale aumento il rincaro dei costi sul conferimento in discarica che gravano interamente sul cittadino. Si apprende che i rifiuti non producono guadagno rilevante. L’amministrazione non è a conoscenza dell'intero ciclo di raccolta rifiuti.

La nostra replica a tali affermazioni sono sulla rivendicazione della titolarità (confermata dalla sentenza del Consiglio di Stato sez.V del 26 agosto 2009 n. 5082 http://www.ildirittoamministrativo.net/controllo-analogo-e-concessioni-in-house.htm)

della competenza del servizio dei rifiuti in capo al Comune anche se la gestione è stata conferita al Consorzio Bacino 16 e della difesa dell’interesse della collettività comunale alla corretta gestione di detto servizio. Si evidenzia una gestione che non rende trasparente il servizio sia dal punto di vista dei costi e dei guadagni sia dal punto di vista del controllo dell’intero ciclo dei rifiuti. Si sottolinea l’importanza di una politica seria e responsabile dal punto di vista ambientale anche sul piano di una reale riduzione dei rifiuti favorendo la diffusione di distributori di prodotti sfusi che oltre a ridurre gli imballaggi alla fonte porterebbero ad un reale risparmio per il cittadino, sia sul prodotto acquistato che sullo smaltimento finale.
A testimonianza si cita il Comune di Capannori che con una raccolta differenziata all’82% è riuscita ad effettuare una riduzione sulla bolletta del 42%.

Si invita a prenderne visione
http://www.comune.capannori.lu.it/sites/default/files/urp/12-RelazioneCiacci.pdf